husarz wędrowny - samiec, fot. M. Wolny |
Husarz
wędrowny Anax ephippiger jest gatunkiem
suchych obszarów Afryki, Bliskiego Wschodu i południowo-zachodniej Azji aż po
Pakistan (Askew 2004). Po porze deszczowej podejmuje wraz z ciepłymi prądami
powietrza dalekie wędrówki w poszukiwaniu miejsc do rozrodu docierając
nawet do Anglii czy Islandii (Askew 2004, Dijkstra 2006). Nierzadko spotykany jest
w Środziemnomorzu, Turcji, Iraku i wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego, gdzie
prawdopodobnie corocznie przechodzi rozwój. W Europie sporadycznie stwierdzano
jego rozwój w Hiszpanii, Francji, Szwajcarii, Włoszech, Irlandii, Czechach,
Słowacji i Polsce (Askew 2004, Bernard i
Musiał 1995, Dijkstra 2006, Edelaar i in. 1996). W Polsce A. ephippiger po raz pierwszy obserwowany był w 1992 roku przez Łabędzkiego
(2002) na Roztoczu. Następnie odnotowano go w roku 1995, z którego pochodzi
rekordowa liczba 10 stwierdzeń z: Wyżyny Krakowsko-Wieluńskiej (Grzywocz 2003),
dwóch miejsc na Podlasiu (Burbach i
Winterholler 1997) oraz siedmiu stanowisk w okolicach Poznania, gdzie
jednocześnie zanotowano najdalej, jak dotąd, na północ wysunięte miejsce
udanego rozwoju gatunku (Bernard i Musiał 1996). Kolejne trzy lata przyniosły
po jednym stwierdzeniu w Pieninach (Łabędzki 2002), Puszczy Białowieskiej (Łabędzki
2001) i na Lubelszczyźnie (Buczyński 1999). Następnie obserwowany był dopiero w
2009 roku na Wyżynie Lubelskiej przez W. Michalczuka (Miłaczewska 2011) oraz na
Wzgórzach Kołomyńskich podczas prowadzonych w latach 2009–2010 badań przez Grzędzicką
(2010). Ostatnie stwierdzenie w 2011 roku w Suwalskim Parku Krajobrazowym
(najdalej na północ notowane stanowisko w kraju) wskazuje, że gatunku tego
spodziewać się można w całej Polsce (Buczyński i in. 2011). Obserwacja nasza
jest pierwszym notowaniem A. ephippiger
dla woj. opolskiego, drugim dla Śląska (Grzywocz 2003) i 18 stanowiskiem, na
którym wykazano ten gatunek w kraju (Bernard i in. 2009, Grzędzicka 2010, Buczyński
i in. 2011, Miłaczewska 2011). Wobec migracji A. ephippiger z kierunku południowego i południowo-wschodniego, a
także biorąc pod uwagę miejsca obserwacji z okolic Poznania, kolejne
stwierdzenie ze Śląska było tylko kwestią czasu. Obserwacja tej ciepłolubnej
ważki podczas gorącego dnia w rozległej piaskowni wpisuje się także w typ
preferowanego siedliska, jakim są położone w terenie otwartym, płytkie, szybko
nagrzewające się, często okresowo wysychające zbiorniki wodne w obrębie
piaskowni, glinianek czy stawów rybnych (Askew 2006, Bernard i Musiał 1995).
Zachowanie większej czujności szczególnie po napływie z południowego wschodu
gorącego powietrza zwrotnikowego zapewne zaowocowałoby większą liczbą
stwierdzeń tego gatunku. Choć skrzydła obserwowanego osobnika nie nosiły
żadnych śladów uszkodzeń, to biorąc pod uwagę cykl rozwojowy gatunku (Bernard i
Musiał 1995, Edelaar i in. 1996) i pełne wybarwienie, był on przedstawicielem
pierwszego pokolenia. Obserwacja Grzywocza
(2003) z Wyżyny Krakowsko-Wieluńskiej z 28 maja, wobec trwającego 80–90 dni
rozwoju larwalnego (Bernard i Musiał 1995), wbrew temu co pisze autor również
musiała dotyczyć pierwszego pokolenia.
Stanowisko i szczegóły obserwacji
Skróty i symbole: coll. – okaz w kolekcji Działu Przyrody Muzeum Śląska Opolskiego (leg. et det. Piotr Zabłocki et Michał Wolny), fot. – dokumentacja fotograficzna w bazie Działu Przyrody Muzeum Śląska Opolskiego.
Skróty i symbole: coll. – okaz w kolekcji Działu Przyrody Muzeum Śląska Opolskiego (leg. et det. Piotr Zabłocki et Michał Wolny), fot. – dokumentacja fotograficzna w bazie Działu Przyrody Muzeum Śląska Opolskiego.
woj.
opolskie:
* Grabówka – rozległa czynna piaskownia, UTM: CA07, 50°16′26″N, 18°16′51″E
13.07.2011: 1♂ coll., fot.
Literatura
Askew R. R. 2004. The dragonflies of Europe. Revised Edition. Harley Books, Colchester, Essex, ss. 308.
Bernard R., Buczyński P., Tończyk G., Wendzonka J. 2009. Atlas rozmieszczenia ważek (Odonata) w Polsce. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, ss. 256.
Bernard R., Musiał J. 1995. Observations of an abundant occurrence of Hemianax ephippiger (Burmeister, 1839) in western Poland in 1995 (Odonata: Aeshnidae). Opuscula Zoologica Fluminensia, 138: 1–9.
Buczyński P. 1999. Dragonflies (Odonata) of sandpits in south-eastern Poland. Acta Hydrobiologica., 41 (3/4): 219–230.
Buczyński P., Dawidowicz Ł., Wagner G., Jarska W. 2011. Anax ephippiger (Burmeister, 1389) (Odonata: Aeshnidae) w polskiej części Pojezierza Litewskiego. Odonatrix, 7 (2): 48–49.
Burbach K., Winterholler M. 1997. Die invasion von Hemianax ephippiger (Burmeister) in Mittel- und Nordeuropa 1995/1996 (Anisoptera: Aeshnidae). Libellula, 16 (1/2): 33–59.
Dijkstra K.-D. B. 2006. Field Guide to the Dragonflies of Britain and Europe. British Wildlife Publishing, Gillingham, Dorset, ss. 320.
Edelaar P., Dijkstra K. D., Dingemanse N. J. 1996. Hemianax ephippiger: a new dragonfly for The Netehrlands (Odonata: Aeshnidae). Entomologische Berichten (Amsterdam), 56 (12): 192–195.
Grzędzicka E. 2010. Preferencje siedliskowe ważek na wybranym obszarze Gór Świętokrzyskich i Płaskowyżu Suchedniowskiego oraz możliwości ich ochrony. Wiadomości entomologiczne, 29 Supl.: 123–128.
Grzywocz J. 2003. Materiały do poznania odonatofauny Polski. Acta entomologica silesiana, 11 (1–2): 97–99.
Łabędzki A. 2001. Odonata – ważki. W: Gutowski J. M., Jaroszewicz B. (red.), Katalog fauny Puszczy Białowieskiej. Instytut Badawczy Leśnictwa, Warszawa: 88–91.
Łabędzki A. 2002. Ważki (Odonata) zespołu zbiorników wodnych Czorsztyn-Niedzica i Sromowce Wyżne oraz okolic. Pieniny – Przyroda i Człowiek, 7: 99–103.
Miłaczewska E. 2011. Ważki, ver. 01/2011. http://www.wazki.pl (01.03.2010).
* Grabówka – rozległa czynna piaskownia, UTM: CA07, 50°16′26″N, 18°16′51″E
13.07.2011: 1♂ coll., fot.
obserwacji husarza wędrownego dokonaliśmy w rozległej piaskowni w słoneczny upalny dzień (Grabówka, 13.07.2011), fot. P. Zabłocki |
husarz wędrowny latał nad płytkimi, szybko nagrzewającymi się zbiornikami wodnymi (Grabówka, 13.07.2011), fot. P. Zabłocki |
Literatura
Askew R. R. 2004. The dragonflies of Europe. Revised Edition. Harley Books, Colchester, Essex, ss. 308.
Bernard R., Buczyński P., Tończyk G., Wendzonka J. 2009. Atlas rozmieszczenia ważek (Odonata) w Polsce. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, ss. 256.
Bernard R., Musiał J. 1995. Observations of an abundant occurrence of Hemianax ephippiger (Burmeister, 1839) in western Poland in 1995 (Odonata: Aeshnidae). Opuscula Zoologica Fluminensia, 138: 1–9.
Buczyński P. 1999. Dragonflies (Odonata) of sandpits in south-eastern Poland. Acta Hydrobiologica., 41 (3/4): 219–230.
Buczyński P., Dawidowicz Ł., Wagner G., Jarska W. 2011. Anax ephippiger (Burmeister, 1389) (Odonata: Aeshnidae) w polskiej części Pojezierza Litewskiego. Odonatrix, 7 (2): 48–49.
Burbach K., Winterholler M. 1997. Die invasion von Hemianax ephippiger (Burmeister) in Mittel- und Nordeuropa 1995/1996 (Anisoptera: Aeshnidae). Libellula, 16 (1/2): 33–59.
Dijkstra K.-D. B. 2006. Field Guide to the Dragonflies of Britain and Europe. British Wildlife Publishing, Gillingham, Dorset, ss. 320.
Edelaar P., Dijkstra K. D., Dingemanse N. J. 1996. Hemianax ephippiger: a new dragonfly for The Netehrlands (Odonata: Aeshnidae). Entomologische Berichten (Amsterdam), 56 (12): 192–195.
Grzędzicka E. 2010. Preferencje siedliskowe ważek na wybranym obszarze Gór Świętokrzyskich i Płaskowyżu Suchedniowskiego oraz możliwości ich ochrony. Wiadomości entomologiczne, 29 Supl.: 123–128.
Grzywocz J. 2003. Materiały do poznania odonatofauny Polski. Acta entomologica silesiana, 11 (1–2): 97–99.
Łabędzki A. 2001. Odonata – ważki. W: Gutowski J. M., Jaroszewicz B. (red.), Katalog fauny Puszczy Białowieskiej. Instytut Badawczy Leśnictwa, Warszawa: 88–91.
Łabędzki A. 2002. Ważki (Odonata) zespołu zbiorników wodnych Czorsztyn-Niedzica i Sromowce Wyżne oraz okolic. Pieniny – Przyroda i Człowiek, 7: 99–103.
Miłaczewska E. 2011. Ważki, ver. 01/2011. http://www.wazki.pl (01.03.2010).
PDF publikacji
Wow! Wiedziałem, że ważki są świetnymi lotnikami ale żeby przylatywały do nas z południa! Niewiarygodne... i jeszcze te stwierdzenia na Islandii...
OdpowiedzUsuńTo ja miałem chyba kiedyś samicę, chyba , ze źle oznaczyłem. Zerknijcie proszę
OdpowiedzUsuńhttp://doniuhar.blogspot.com/search/label/husarz%20w%C4%99drowny
Zrobiłeś piękne zdjęcie Piotrze, ale nie samicy husarza wędrownego. Poprawną nazwę sfotografowanego gatunku zamieściliśmy pod zdjęciem w Twoim blogu. Pozdrawiamy
UsuńDzięki bardzo. Już widzę różnice, na ostatnich segmentach plamki. Dziś juz by mi chyba nie umknęły
UsuńA tu kolejny okaz pięknej ważki.
OdpowiedzUsuń